Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/5005 Esas 2016/4985 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5005
Karar No: 2016/4985
Karar Tarihi: 25.05.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/5005 Esas 2016/4985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve hüküm giydiği durumu ele alıyor. Mahkeme, sanık hakkında başka bir uyuşturucu madde bulundurma davası olup olmadığını ve eğer varsa, bu suçun tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri sırasında işlenip işlenmediğini tespit etmenin önemli olduğunu belirtiyor. Karar, sanığın daha önceki suçlardan dolayı tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri almamış olması durumunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanabileceğini belirtiyor. Ancak, sanığın tam teşekküllü bir tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri sırasında uyuşturucu suçu işlemesi durumunda, davayı düşürmenin zorunlu olduğunu vurguluyor. Kararda verilen ceza ve yargı sürecinin tüm detaylarına yer verilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: - 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi - 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi - 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası - CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası

9. Ceza Dairesi 2015/5005 E. , 2016/4985 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",

b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.