Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8682
Karar No: 2021/8578
Karar Tarihi: 09.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8682 Esas 2021/8578 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, TMK'nın 1007. maddesi gereğince tazminat istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, tapu kaydı kapsamında kalan taşınmazın orman olmadığı ve davacıların tazminat talep hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 4785 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleridir. Bu kanun, tapuların tescili ve sicilin düzenlenmesi ile ilgilidir.
5. Hukuk Dairesi         2020/8682 E.  ,  2021/8578 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki TMK"nın 1007. maddesi gereğince tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    Dava, TMK"nın 1007. maddesi gereğince tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelerin tetkikinde; dava konusu ... İli, ... İlçesi,... Köyü 1276 parsel taşınmazın bulunduğu bölgede 1976 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 269 parsel sayılı taşınmaz 31.650 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile, 10.01.1956 tarih 54 ve 55 nolu tapular uygulanarak Nesibe Karagöz adına tespit edilmiş,... ve arkadaşları dayanak tapu kapsamında kalan taşınmazın bir kısmının orman içinde bırakıldığı gerekçesi ile tapulama tespitine itiraz etmişler, tapulama mahkemesinin 1976/19-1977/5 nolu kararı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine 269 parsel, tespitteki gibi 31.650m2 olarak..., ..., ... ve ... adına ¼ paylarla hükmen tescil edilmiş, tespit malikleri bu sefer aynı iddia ile açılan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1978/84-1989/272 sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu, dava konusu edilen (A), (B), (C), (D) ve (F) harfleri ile gösterilen 42750 m2 yerin dayanak tapu kaydı kapsamında kaldığı ve orman olmadığı için davacılar adına tapuya tesciline, (G) harfli 54.250 m2 kısmın ise orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş ve bu hükmün kesinleşmesinden sonra, davacılar 11/06/2014 tarihinde eldeki davayı açtıkları, 13.07.1945 tarihinde yürürlüğe giren 4785 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddesi gereğince davacının dayanak 28/10/1942 tarihli sicilden gelen tapularından dolayı tazminat talep hakkının da bulunmadığından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

    Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi