Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7053 Esas 2018/2538 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7053
Karar No: 2018/2538
Karar Tarihi: 29.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7053 Esas 2018/2538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın duruşmaya katılmaması ve mazeret bildirmemesi sebebiyle duruşmasız şekilde karar verilmiştir. Mahkeme, sanıkta ele geçirilen uyuşturucunun miktarı ve tehlike derecesini dikkate alarak cezanın alt sınırından daha fazla verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanuna uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 61. maddesi (Ölçütler) ve 3. maddesi (Orantılılık ilkesi).

20. Ceza Dairesi 2017/7053 E. , 2018/2538 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen, müdafiin duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazerette bildirmemesi nedeniyle sanık hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Sanıkta ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel hapis cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.