Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7994 Esas 2017/4923 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7994
Karar No: 2017/4923
Karar Tarihi: 14.06.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7994 Esas 2017/4923 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/7994 E.  ,  2017/4923 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalının vefat eden eşine ait kredi kartından kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin ... mirasını reddettiğini, bu sebeple taraf sıfatının bulunmadığını, davacının aynı borç sebebiyle müvekkiline karşı daha önce de icra takibi başlatmasına rağmen şikayet üzerinde İcra Hukuk Mahkemesi"nde takibi iptal ettirdiklerini, davacının bu sebeple kötüniyetle hareket ederek yeniden takip yaptığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılamaya göre, asıl borçlu muris ..."nin davalı eşi ... dışında müşterek çocuklarının da bulunduğu, bu kişiler arasında miras sebebiyle elbirliği mülkiyet bulunduğundan takibin bu kişilerin tamamına karşı yapılması gerekirken sadece davalıya karşı yapılamayacağı, ayrıca davacının daha önce de davalıya karşı aynı borç sebebiyle yaptığı icra takibinde yapılan şikayet üzerine ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin ( İcra Hukuk ) 2015/47 E. - 2015/67 K. Sayılı dosyasında mirasın kayıtsız şartsız reddi sebebiyle takibin iptal edildiği ve kararın kesinleştiği, buna rağmen aynı konuda davaya konu icra takibini gerçekleştiren davacının kötüniyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine ve davacı aleyhine %20 kötüniyet tazminata hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.