Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25912 Esas 2020/376 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25912
Karar No: 2020/376
Karar Tarihi: 07.01.2020

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25912 Esas 2020/376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın tehdit suçu ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda daha önceki mahkumiyetleri, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışlarının dikkate alınması gerektiği fakat yabancı mahkeme ilamı nedeniyle suçlu olduğuna dair yasal olmayan bir gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2015/25912 E. , 2020/376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
5271 sayılı CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılırken suç tarihindeki duruma ve koşullara göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olup olmaması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları yönünden değerlendirme yapılması gerekirken, suç tarihinden sonra kesinleşen yabancı mahkeme ilamı nedeniyle ""daha önceden kasıtlı suçtan sabıkasının olduğu"" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.