Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/19175 Esas 2013/5315 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI :...
DAVALI-DAVACI :...
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Tedbir Nafakası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; tedbir nafakası, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece hükmedilen her iki vekalet ücretinin de davalı-davacı kadın lehine hükmedildiğinin anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davalı-davacı kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu kabul edilerek kendisi ve yanında bulunan müşterek çocuğu yararına Türk Medeni Kanununun 197. maddesi gereğince tedbir nafakasına hükmedilmesine rağmen; bu nafakaların başlangıç tarihi olarak, daha sonra açılan boşanma davasının dava tarihinin esas alınması ve yine bu tedbir nafakalarının ayrı yaşama durumu devam ettiği sürece geçerli olacağı gözetilmeden, hükmün kesinleşmesine kadar geçerli olacak şekilde hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bozma sebebi yapılmamış, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının 3. bendinin 2. fıkrasında yer alan "02.02.2012 tarihli celsede ... için takdir edilen aylık 200 TL, müşterek çocuk için takdir edilen aylık 100 TL tedbir nafakasının" sözcüklerinden sonra gelen "karar kesinleşinceye kadar devamına" sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine "nafaka dava tarihi olan 09.05.2011 tarihinden (tahsilde tekerrür oluşturmayacak şekilde) davacı-davalı kocadan alınıp, davalı-davacı kadına verilmesine"cümlesinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ şekliyle, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.02.2013(Çrş.)



....