Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/51199 Esas 2013/35123 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/51199
Karar No: 2013/35123
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/51199 Esas 2013/35123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesini talep etmiştir. Ancak yerel mahkeme, isteğini reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen mahkeme kararı incelendiğinde, herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda spesifik bir kanun maddesi geçmemektedir. Ancak, işçinin kıdem ve ihbar tazminatı talebi, iş kanununun ilgili maddelerine dayandığı için burada değinilmesi gerekmektedir. Kıdem tazminatı, iş kanunu m.14, ihbar tazminatı ise iş kanunu m.17'de düzenlenmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2011/51199 E. , 2013/35123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.