Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/19183 Esas 2013/5313 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.6.2012
NUMARASI :Esas no:2011/187 Karar no:2012/530

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı vekili tarafından ibraz edilen mirasçılık belgesine göre, davacı-davalı (koca) boşanma kararı kesinleşmeden, 12.12.2012 tarihinde ölmüştür. Evlilik ölümle sona ermiştir. Ayrıca, davacı-davalı (Koca) mirasçısı, davayı kusur tespiti yönünden takip edeceklerini bildirmiştir.Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi uyarınca, boşanma davası devam ederken, ölen eşin mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve diğer eşin kusurunun ispatlanması halinde, sağ eş mirasçı olamayacak ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendisine sağlanan hakları, tasarruftan aksi anlaşılmadıkça kaybedecektir. Bu nedenle, ölen davacı mirasçılarının davalının kusurlu olduğunu tespit ettirmek bakımından, hukuki yararları mevcut olup; yasal olarak davayı devam ettirme hakları vardır. Bu husus göz önüne alınarak, açıklanan çerçevede bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2012 (Çrş.)