Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/51144 Esas 2013/35115 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/51144
Karar No: 2013/35115
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/51144 Esas 2013/35115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesini talep etmiştir. Ancak yerel mahkeme, talebi reddetmiştir. Davacı avukatı, karara itiraz ederek temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, kararın kanuni dayanaklarına uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/51144 E. , 2013/35115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.