Silahlı Terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4454 Esas 2020/1421 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4454
Karar No: 2020/1421
Karar Tarihi: 25.02.2020

Silahlı Terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4454 Esas 2020/1421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olduğuna karar verdi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edildi ve yapılan incelemeler sonucunda, kararın eksik araştırma sonucu verildiği ve Kanuna aykırı olduğu tespit edildi. Kararın bozulmasına karar verildi ve dosyanın İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, ayrıca kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesine ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı. Sanık müdafiisinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Sanıklık süresi için TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddesi, TCK’nın 53/1-2-3, 58/6-9, 63 maddelerinin kullanılması gerektiği belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/4454 E. , 2020/1421 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2018 tarih ve 2017/319 - 2018/299 sayılı kararı
Suç : Silahlı Terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddesi,TCK’nın 53/1-2-3, 58/6-9, 63 maddeleri
gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusununesastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-) İstinaf aşamasında dosyaya gelen ve sanığın ankesörlü ve sabit hatlardan ardışık arandığını gösteren HTS kayıtlarına ilişkin rapor ile sanık hakkında beyanlar içerir Aydın Horasan’a ait ifade tutanağının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak doğrudan ve yalnızca TCK"nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde 58/6 maddesinin yazılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, atılı suçun vasıf ve mahiyeti, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında, sanığın tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.