Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7247 Esas 2018/2533 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7247
Karar No: 2018/2533
Karar Tarihi: 29.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7247 Esas 2018/2533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Sanık müdafii hükmün eksik incelemeye dayandığını ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığını öne sürdü. Ancak mahkeme, istinaf isteğinin esastan reddine karar verdi ve sanık hakkındaki cezanın ve tutukluluk süresinin devamına hükmetti. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri dikkate alındı. Bu maddeler, temyiz incelemesinin süresi ve şekli, kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık lehine olan şüphe kurallarını kapsamaktadır.

20. Ceza Dairesi 2017/7247 E. , 2018/2533 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, hükmün eksik inceleme ile verildiği ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına dair temyiz istemi üzerine hükmün hukuki yönüne ilişkin olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 29/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 29.05.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri Av. ... ve Avukat..."un yokluklarında 07.06.2018 tarihinde, açık olarak okundu.