Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/50208 Esas 2013/35098 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/50208
Karar No: 2013/35098
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/50208 Esas 2013/35098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Muratpaşa Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, dosyadaki yazılara, delillere, kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kararın yerinde bulunduğuna ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4857 sayılı İş Kanunu, Kıdem Tazminatı
- 4857 sayılı İş Kanunu, İhbar Tazminatı
- 4857 sayılı İş Kanunu, İzin Ücreti
- 4857 sayılı İş Kanunu, Genel Tatil Ücreti

9. Hukuk Dairesi 2011/50208 E. , 2013/35098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan Muratpaşa Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan Muratpaşa Belediye Başkanlığı"na yükletilmesine, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.