Reşit olmayanla cinsel ilişkiye teşebbüs - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7624 Esas 2019/7727 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7624
Karar No: 2019/7727
Karar Tarihi: 28.02.2019

Reşit olmayanla cinsel ilişkiye teşebbüs - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7624 Esas 2019/7727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, reşit olmayan birisiyle cinsel ilişkiye girmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın mağdure ile cinsel ilişkiye girmek üzere anlaşıp olay yerine giderek cinsel ilişkinin hazırlık hareketlerine başladıktan sonra mağdurenin istememesi üzerine eyleminden vazgeçmesi, kanunun aradığı anlamda cinsel ilişki kapsamında bulunmadığı için TCK'nın 104. maddesinde öngörülen suçun unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, sanık müsnet suçtan beraat etmelidir. Mahkeme kararı, bu sebeple bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 104. Madde: \"Reşit olmayanla cinsel ilişki\"
- TCK 36. Madde: \"Gönüllü vazgeçme\"
- TCK 58. Madde: \"Tekerrüre esas mahkumiyet\"
- CMUK 321. Madde: \"Hükümlerin bozulması\"
14. Ceza Dairesi         2018/7624 E.  ,  2019/7727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişkiye teşebbüs
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm sanık müdafisi ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun düzenlendiği TCK"nın 104. maddesinde belirtilen cinsel ilişkinin, erkek cinsel organının bir kadına vajinal veya anal yoldan ya da bir erkeğe anal yoldan ithal edilmesi olarak anlaşılması karşısında, dosya içeriği ve 5237 sayılı TCK"nın 36. maddesinde yer alan gönüllü vazgeçme hükümleri de nazara alındığında, sanığın mağdure ile cinsel ilişkiye girmek üzere anlaşıp olay mahalline giderek cinsel ilişkinin hazırlık hareketlerine başladıktan sonra mağdurenin istememesi üzerine eyleminden vazgeçmesinin kanunun aradığı anlamda cinsel ilişki kapsamında bulunmadığı ve TCK"nın 104. maddesinde öngörülen suçun unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşıldığından, sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Uygulamaya göre de;
    Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.