Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7558 Esas 2018/2532 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7558
Karar No: 2018/2532
Karar Tarihi: 29.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7558 Esas 2018/2532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine ve hüküm gereği sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri dikkate alınarak yapılan incelemede, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hukuka aykırılık hallerinin olmadığına karar verildi. TCK'nın 188/4. maddesi kapsamında suça konu uyuşturucu maddenin olduğu belirtilirken, sanığa ek savunma hakkı verilmeden bu maddenin uygulandığı görüldü. Kararda, CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin esastan reddedildiği belirtildi. Kanun maddelerinin ayrıntılı açıklamaları ise verilmemiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/7558 E. , 2018/2532 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre,
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 188/4. maddesinin uygulandığını, suça konu uyuşturucu maddenin TCK’nın 188/4-a maddesi kapsamında olduğuna ilişkin rapor aldırılmadığını belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 29/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 29.05.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 07.06.2018 tarihinde, açık olarak okundu.