Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/24197 Esas 2015/28655 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/24197
Karar No: 2015/28655

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/24197 Esas 2015/28655 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2015/24197 E.  ,  2015/28655 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 14. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 26/05/2015
    NUMARASI : 2014/528-2015/798

    DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı iş yerinde 01.09.2005 tarihinde mantı imalatçısı olarak çalışmaya başladığını, müvekkilinin iş sözleşmesinin 26.03.2014 tarihinde davalı tarafından fesh edildiğini belirterek iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğine ve müvekkilinin işe iadesine, müvekkilinin işe başlatılmaması halinde işe başlatmama tazminatının sekiz aylık ücreti tutarında belirlenmesine, boşta geçen süre için dört aylık ücret ve diğer hakların belirlenmesini istemiştir.
    Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davacının iş sözleşmesinin feshinin haklı veya geçerli bir sebebe dayanmaksızın feshedildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Taraflar arasında iş sözleşmesinin feshinin haklı veya geçerli sebebe dayanıp dayanmadığı uyuşmazlık konusudur.
    Somut olayda, davacının bölüm sorumlusu olduğu işyerinde meydana gelen hırsızlık olayını işverene bildirmeyerek kendi aralarında kapatmaya çalıştığı, işçinin bu davranışının işverenin güvenini zedelediği bu durum karşısında işverenden iş ilişkisini sürdürmesinin beklenemeyeceğinin anlaşılmasına göre, feshin haklı sebep ağırlığında olmasa bile geçerli sebep ağırlığında olduğundan davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetli görülmemiştir.
    HÜKÜM : Yukarıda belirtilen sebeplerle;
    1-Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
    2-Davanın REDDİNE,
    3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
    4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 100,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
    5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
    6-Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine, kesin olarak 14.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.