Yargıtay - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/50075 Esas 2013/35092 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/50075
Karar No: 2013/35092
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/50075 Esas 2013/35092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir ve davalıların avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, bütün temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm usul ve kanuna uygun olduğu için onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 485. maddesi (kıdem tazminatı)
- İş Kanunu'nun 17. maddesi (ihbar tazminatı)
- İş Kanunu'nun 41. maddesi (fazla çalışma ücreti)
- İş Kanunu'nun 44. maddesi (genel tatil ücreti)
- İş Kanunu'nun 46. maddesi (hafta tatili ücreti)

9. Hukuk Dairesi 2011/50075 E. , 2013/35092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.