Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3354 Esas 2018/2428 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3354
Karar No: 2018/2428
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3354 Esas 2018/2428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet suçundan sanık hakkında yargılama yapmış ve dosyayı yetkili olmayan Mahkemeye göndermiştir. Yetki uyuşmazlığından dolayı dosya, Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Ancak sanığın nüfusa kayıtlı olduğu yerin Mazıdağı olduğu, suçun Artuklu İlçesi sınırları içerisinde işlendiği ve suç yeri olan Artuklu Askerlik Şubesinin adli yargı yönünden bağlı olduğu Mardin ili yargı çevresinde kaldığı gözden kaçırılmıştır. Yargıtay 19. Ceza Dairesi de benzer bir durumu 16/10/2017 tarihli kararında belirtmiştir. Bu nedenle dosya, Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının kanun yararına bozulması sonucu yetkili olan Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3 ve 4. maddeleriyle değiştirilen 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89. maddesi ve 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63/1. maddesi açıklayıcı olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2018/3354 E. , 2018/2428 K.

"İçtihat Metni"

1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"na muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 18/2. maddesi uyarınca mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2017/1014 esas, 2017/702 sayılı kararını müteakip, Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2017 tarihli ve 2017/255 esas, 2017/190 sayılı kararıyla mahkemenin yetkisizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine ilişkin 11/01/2018 tarihli ve 2018/14 değişik iş sayılı kararının;
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 16/10/2017 tarihli ve 2017/3280 esas, 2017/8194 sayılı ilamında da belirtildiği üzere,
Dosya kapsamına göre, sanığın nüfusa kayıtlı olduğu yerin Mazıdağı olduğu, Mazıdağı ilçe sınırları içerisinde askerlik şubesinin bulunmadığı, sanığın bağlı olduğu askerlik şubesinin Mardin Artuklu Askerlik Şubesi olduğu, bu sebeple suçun Artuklu İlçe sınırları içerisinde işlendiği ve suç yerinin Artuklu Askerlik Şubesinin adli yargı yönünden bağlı olduğu Mardin ili yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 08/03/2018 gün ve 94660652-105-47-2260-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
14/04/2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 3 ve 4. maddeleriyle değiştirilen 1111 sayılı Askerlik Kanunu"nun 89. maddesiyle, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 63/1. maddesi dikkate alındığında, soruşturmanın yükümlünün nüfusa kayıtlı olduğu yer Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yapılması gerektiğinden Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11/01/2018 tarihli ve 2018/14 değişik iş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.