Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14596 Esas 2021/14091 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14596
Karar No: 2021/14091
Karar Tarihi: 21.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14596 Esas 2021/14091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar üzerine yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddesi olarak bahsedilen TCK'nın 53. maddesi, infaz sürecinde tutuklu veya hükümlüye sağlamlanacak faydaları, kanun ve yönetmelikle düzenlemektedir. CMK'nın 304/1. maddesi ise temyizden sonra kararın infazı için dosyanın yeniden ilk derece mahkemesine gönderilmesini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/14596 E. , 2021/14091 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2019 tarihli, 2019/133 esas ve 2019/253 sayılı kararı
2- Esastan ret

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.