Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında eylemin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kalma ihtimali bulunduğundan mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Elazığ Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2016/901 esas, 2017/993 sayılı kararına karşı sanık tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2017 tarihli ve 2017/483 değişik iş sayılı kararının;
Anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına dair mercii kararının gerekçesinde, Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2016/901 esas, 2017/993 sayılı görevsizlik kararının usul ve yasaya uygun olmadığı görülmemekle, itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; belirtilen hususun maddi hata niteliğindeki yazım hatasından kaynaklandığı ve hükmün esasına müessir olmadığı gözetilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, suç tarihinde sanık ... tarafından müşteki ..."a ait üç adet elektrik fatura bedeli olan 317, 16 Türk lirası fatura borcunun ... Elektrik A.Ş."ye ödenmek üzere alındığı ve bu meblağın muhatap kuruma ödenmediği olayda, sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 155/2. maddesinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna uyduğu, öte yandan ... Telekom işletme sahibi olan ve ... Elektrik A.Ş. ile arasında elektrik faturalarının tahsili konusunda yetki sözleşmesi bulunmayan sanığa atılı suçun ise, 5237 sayılı Kanunun 158/1. maddesi kapsamında tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin tespit ve değerlendirme görev ve yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 06/03/2018 gün ve 94660652-105-23-1450-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28/12/2017 tarihli ve 2017/483 değişik iş sayılı kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.