9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/46281 Karar No: 2013/35074 Karar Tarihi: 26.12.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/46281 Esas 2013/35074 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, çeşitli alacaklarının ödetilmesini istemiş, yerel mahkeme talebin kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda hangi kanun maddeleri uygulanmıştır bilinmemektedir.
9. Hukuk Dairesi 2011/46281 E. , 2013/35074 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.