Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6572 Esas 2018/6876 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6572
Karar No: 2018/6876
Karar Tarihi: 14.11.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6572 Esas 2018/6876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan yargılanan sanıkların suçlu olduklarını kabul etti ve hüküm verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53/1-b maddesinde olan \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresini iptal ettiğini dikkate almadıkları için karar bozuldu. Sanıklar hakkındaki TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkraları çıkartılarak yerine \"Sanığın TCK'nin 53/3. maddesi göndermesiyle ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek 53/1, (a), (d), (e) maddelerinde öngörülen haklar ile TCK'nin 53/1. maddesinin (c) bendinde belirtilen ve kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki, diğer kişiler yönünden belirtilen hakları 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" yazılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nin 53/1-b, 53/3, 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/6572 E. , 2018/6876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanıklar hakkında TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkraları çıkartılarak yerlerine “Sanığın TCK"nin 53/3. maddesi göndermesiyle ve Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı

iptal kararı da gözetilerek 53/1, (a), (d), (e) maddelerinde öngörülen haklar ile TCK"nin 53/1. maddesinin (c) bendinde belirtilen ve kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki, diğer kişiler yönünden belirtilen hakları 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına” yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.