Resmi Belgede Sahtecilik - 4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/2946 Esas 2021/14845 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2946
Karar No: 2021/14845
Karar Tarihi: 02.11.2021

Resmi Belgede Sahtecilik - 4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/2946 Esas 2021/14845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Resmi Belgede Sahtecilik ve 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm, yerel mahkemece temyiz edilmiş. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve hükümleri temyize yetkisinin olmayacağı belirtilerek, Hazine vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık ...'nın suçlarına ilişkin TAPDK vekilinin sınırlı temyiz talepleri kabul edilmiş ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanığa yüklenen suçlardan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın müsadere edilmesine ve nakil aracının sahibine iadesine hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4. ve 54/4. maddeleri
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi

7. Ceza Dairesi 2020/2946 E. , 2021/14845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, aracın müsadere talebinin reddi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin resmi belgede sahtecilik ve 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ..."in 4733 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, katılan TAPDK vekilinin ise sadece 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik sınırlı temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ..."e yüklenen resmi belgede sahtecilik ve 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçları, sanık ..."a yüklenen 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönüyle temyiz inceleme tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... ve katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince sanık ..."e yüklenen resmi belgede sahtecilik ve 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçları, sanık ..."a yüklenen 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2009/889 sırasında kayıtlı ... nolu kilitli tel mühür ile adli emanetin 2009/1049 sırasında kayıtlı 2 adet ... seri numaralı gümrük beyannamesi, 1 adet hamule senedi ve 1 adet taşıma senedinin DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 35 BKB 21 plakalı nakil aracının sahibine İADESİNE, aracın üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 02/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.