9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/46045 Karar No: 2013/35066 Karar Tarihi: 26.12.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/46045 Esas 2013/35066 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacağının ödetilmesi talebiyle dava açmıştı. Ancak yerel mahkeme talebi reddetti. Davacının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için yerel mahkeme kararının onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri yazıda belirtilmemiş.
9. Hukuk Dairesi 2011/46045 E. , 2013/35066 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.