Mala zarar verme suçundan sanık ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151, 62. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2016 tarihli ve 2015/38 Esas ve 2016/158 Karar sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/11/2019 gün ve 8422-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2019 gün ve 2019/108210 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Mala zarar verme suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2016 tarihli ve 2015/38 esas, 2016/158 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 29/05/2017 tarihli ve 2014/37005 esas, 2017/6168 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın katılana ait motosikleti çalmak amacıyla araca zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında, şikâyetçiye ait motosikleti çaldığı sırada düz kontak yapıp kabloları kestiği ve ön göğüs kısmını kırarak zarar vermesi nedeniyle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulmuş ise de; hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık

suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, sanık hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 03.03.2016 tarihli ve 2015/38 E., 2016/158 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.