Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/45264 Esas 2013/35055 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/45264
Karar No: 2013/35055
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/45264 Esas 2013/35055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bakiye süre ücreti, kıdem tazminatı farkı, kötüniyet tazminatı, ihbar tazminatı, yeni iş arama izni ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi ve yapılan değerlendirme sonucunda, her iki tarafın temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Bu nedenle, hükmün onanmasına karar verildi. Temyiz giderinin davacıya yükletilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Dosya içinde yazılı olan kanun maddeleri belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/45264 E. , 2013/35055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, bakiye süre ücreti, kıdem tazminatı farkı, kötüniyet tazminatı, ihbar tazminatı, yeni iş arama izni ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.