Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2017 gün ve 2016/266 Esas, 2017/30 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 19.04.2017 gün ve 2017/885 Esas, 2017/822 Karar sayılı hükmünün sanık müdafisi ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 27.09.2018 gün ve 2018/4586 Esas, 2018/5528 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2018 gün ve 14-2018/24868 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 27.09.2018 gün ve 2018/4586 Esas, 2018/5528 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK"nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2019 tarihinde Başkan Vekili ..."in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Dava dosyasında bulunan dairemiz kararında belirttiğim gerekçelerle karara iştirak etmiyorum.