Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/48458 Esas 2013/35043 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/48458
Karar No: 2013/35043
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/48458 Esas 2013/35043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı banka, uğranılan zararın ödetilmesi için dava açmış ancak yerel mahkeme isteğini reddetmiştir. Davacı avukatı temyiz etmiş ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/48458 E. , 2013/35043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, uğranılan banka zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.