Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5706 Esas 2018/6869 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5706
Karar No: 2018/6869

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5706 Esas 2018/6869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli yağma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvurusu sonrasında Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeyi iptal eden kararı da dikkate alınmıştır. Sanık için TCK'nin 148/1. maddesi uyarınca ceza verilmişse de, bu maddeye göre belirlenen alt sınır olan 6 yıl yerine 5 yıl ceza tayini yapılmıştır. Bu durum, kazanılmış bir hakkı koruyarak sonuç cezanın 1 yıl 3 ay olarak belirlenmesine neden olmuştur. Dosya, duruşma tutanakları, deliller ve gerekçeler incelendikten sonra, mahkeme sanık savunmasının temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini ve kanuna uygun bir hüküm olduğunu belirterek, hükmün istem gibi onayını bildirmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- TCK'nin 148/1. maddesi: Nitelikli yağma suçu

6. Ceza Dairesi 2016/5706 E. , 2018/6869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, iptal kararı infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Sanık hakkında; TCK"nin 148/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken, bu maddeye göre cezanın alt sınırı olan 6 yıl yerine, 5 yıl olarak belirlenmesi suretiyle ceza tayini, sanık hakkında CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı korunarak sonuç cezanın 1 yıl 3 ay olarak belirlenmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2018 günü oy birliğiyle karar verildi.