Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5706
Karar No: 2018/6869

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5706 Esas 2018/6869 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli yağma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvurusu sonrasında Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeyi iptal eden kararı da dikkate alınmıştır. Sanık için TCK'nin 148/1. maddesi uyarınca ceza verilmişse de, bu maddeye göre belirlenen alt sınır olan 6 yıl yerine 5 yıl ceza tayini yapılmıştır. Bu durum, kazanılmış bir hakkı koruyarak sonuç cezanın 1 yıl 3 ay olarak belirlenmesine neden olmuştur. Dosya, duruşma tutanakları, deliller ve gerekçeler incelendikten sonra, mahkeme sanık savunmasının temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini ve kanuna uygun bir hüküm olduğunu belirterek, hükmün istem gibi onayını bildirmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- TCK'nin 148/1. maddesi: Nitelikli yağma suçu
6. Ceza Dairesi         2016/5706 E.  ,  2018/6869 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, iptal kararı infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

    Sanık hakkında; TCK"nin 148/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken, bu maddeye göre cezanın alt sınırı olan 6 yıl yerine, 5 yıl olarak belirlenmesi suretiyle ceza tayini, sanık hakkında CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı korunarak sonuç cezanın 1 yıl 3 ay olarak belirlenmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2018 günü oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi