Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/47661
Karar No: 2013/35036
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/47661 Esas 2013/35036 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı banka, fişlerdeki meblağların gerçek hak sahiplerine ödenmediğini ve bu nedenle usulsüzlüğe açık işlemlere zemin hazırlanarak 19.298.000.000 TL asıl alacak, 47.845.497.225 TL faiz ve 2.392.274.861 TL BSMV olmak üzere toplam 69.535.772.086 TL tahsil edilmesini istemiştir. Ancak yerel mahkeme, davacının isteğini reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunu da inceleyen Yargıtay, usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Dosyadaki bilgilere, delillerin takdirindeki doğruluğa ve kanuni gerektirici sebeplere göre davacının talebinin reddedilmesi ve yerel mahkeme kararının onanması hüküm altına alınmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2011/47661 E.  ,  2013/35036 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (KADIKÖY 2.İŞ)

    DAVA : Davacı, usulsüzlüğe açık işlemlere zemin hazırlayıp fişlerdeki meblağların gerçek hak sahiplerine ödenmemesi nedeniyle banka zararına sebebiyet verdiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 19.298.000,000 TL asıl alacak ve işlemiş 47.845.497.225 TL faiz, 2.392.274.861 YTL BSMV olmak üzere toplam 69.535.772.086 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek 3095 SY.nın 2/2 nci maddesinde belirtilen değişen oranlarda faizi ve BSMV"si ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi