Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/19282 Esas 2010/32060 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte örnek  10 nolu ödeme emri borçlu ........ Otomotiv San.ve Tic.A.Ş"ne 15.01.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Adı geçen borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK.nun 168.maddesindeki yasal 5 günlük süreden sonra 30.01.2009 tarihinde olup istemin süreden reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),17.15 TL ilam harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.