MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi Çınarlı Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 17 parsel sayılı 6.228,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla ... adına; 145 ada 19 parsel sayılı 4.421,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla ... adına; 145 ada 20 parsel sayılı 3.009,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla ... adına; 145 ada 27 parsel sayılı 3.785,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla eşit payla ..., ... ve ... adına; 145 ada 28 parsel sayılı 4.106,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla ... adına; 183 ada 7 parsel sayılı 8.420,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla eşit payla ..., ..., ..., H. ..., ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...’ın miras yoluyla gelen hakka ve kardeşlerinin paylarını kendisine devretmesinden dolayı çekişmeli taşınmazlarda 1/2 payının olduğu iddiası ile dava açmıştır. Davacı ... ve müşterekleri tarafından 145 ada 28 parsel sayılı ve 4.106,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın bir kısmının Afet Akay’dan bir kısmının ise ...’dan satın alındığı iddiası ile tespit maliki ...’a karşı açılmış olan dava, eldeki dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece, "davacı ...’ın dayanmış olduğu tapu kayıtları ile komşu taşınmazlara ait tapu vergi kayıtlarının tüm tedavüllerinin getirtilerek yeniden uygulanması" gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...’ın 183 ada 7 sayılı parsele yönelik davasının kabulüne diğer parseller hakkındaki davasının reddine; 183 ada 7 sayılı parselin ... tespitinin iptali ile, taşınmaz toplamda 172800 pay kabul edilerek, bunun; 1/2 payının (86400 payının), ... mirasçıları 1/2 payının (86400 payının) ... mirasçıları adına tesciline; davacı ... ve müşterekleri vekilinin 145 ada 28 sayılı parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kabulüne, bu taşınmaz 3 pay kabul edilerek eşit paylarla ..., ... ve ... Uluçay adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.