Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3027 Esas 2019/7627 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3027
Karar No: 2019/7627
Karar Tarihi: 20.05.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3027 Esas 2019/7627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın özeti şöyle; bir sanık hırsızlık ve iş yerine dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, katılanın avukatlık ücreti sanıktan alınmadan hüküm verilmiştir. Katılanın vekilinin bu konuda temyiz itirazı kabul edilerek, hükümler bozulmuştur. Hüküm fıkrasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin belirlediği vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesi yazılmıştır. Bu nedenle, hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/1. maddesi
- CMUK’nun 322. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/3027 E. , 2019/7627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22/10/2013 tarih, 2012/11-1322 Esas ve 2013/421 Karar sayılı kararı dikkate alınarak, katılan vekilinin temyiz itirazının sadece "Vekalet ücretine" yönelik olması itibarıyla bu konuya hasren yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan .... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.