Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4962 Esas 2019/12296 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4962
Karar No: 2019/12296
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4962 Esas 2019/12296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan suç, mala zarar verme suçu olduğu ve uzlaştırma işleminin yapılmadığı belirtilerek, mahkemesinden sorulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar, bu sebeplerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi (Mala zarar verme suçu)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (Değişiklik)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve ek fıkrası (Uzlaşma işlemi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Bozma) ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi (Bozma gerekçesi)

3. Ceza Dairesi 2019/4962 E. , 2019/12296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın suç tarihine göre adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmadığı nazara alındığında, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki suçun 5237 sayılı TCK"nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu olup 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla TCK"nin 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.