Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8449 Esas 2020/1412 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8449
Karar No: 2020/1412
Karar Tarihi: 25.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8449 Esas 2020/1412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/8449 E. ve 2020/1412 K. numaralı kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edenler sanık ve müdafii olup, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmamıştır. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. Ayrıca vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiştir. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR. Mahkemenin verdiği kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53/1-2-3, 63/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile ilgili cezaları ve yaptırımları düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2019/8449 E. , 2020/1412 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
58/9, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.