16. Hukuk Dairesi 2016/7259 E. , 2019/2980 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi Arılı Köyü çalışma alanında bulunan 212 ada 2, 215 ada 13, 14, 21, 285 ada 1 ve 287 ada 5 parsel sayılı, sırasıyla 6.927.33, 1.253.24, 1.576.15, 4.007.64, 256,28 ve 2.463,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ... tarafından davalılar ... ve arkadaşları ile ... ve Arılı Köy Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... mahkemesine aktarılmıştır. ... mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 215 ada 13, 14 ve 21, 285 ada 1 ve 287 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 212 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.838,00 metrekare yüzölçümündeki bölümü ifraz edilerek aynı adaya son parsel numarası verilecek bu bölüm ayrı ayrı 180 pay kabul edilmek suretiyle, 12/180 payın... ..., 12/180 payın ... ..., 12/180 payın ... ..., 12/180 payın ..., 12/180 payın ..., 30/180 payın ... (Özkurt), 30/180 payın ..., 30/180 payın ... (Tiryaki), 30/180 payın ... (Alkan) adlarına tapuya kayıt ve tesciline, 212 ada 2 sayılı parselden geriye kalan, bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 5.089,33 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise aynı ada ve parsel numarası ile 4 pay kabul edilmek suretiyle 1/4 payın ... (Özkurt), 1/4 payın ..., 1/4 payın ... (Tiryaki), 1/4 payın ... (Alkan) adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
