MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Fatma H. (Hüseyin kızı) vs.
DAVA TÜRÜ : Kayyım Atanması


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı ... vekili tarafından kayyım nalikleri tespit edilemeyen taşınmazların yönetimi için İl Defterdarının kayyım atanması isteğine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; karar temyiz edildikten sonra kanun yollarından feragat yetkisi bulunan ve feragat için davacı ... Başkanlığından alınan olur ile hükmü temyiz eden davacı vekilleri Av. ... ve Av. ........ 1. Sulh Hukuk Mahkemesi kanalıyla gönderdikleri 22.05.2017 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden feragat etmişler, daha sonra usulüne uygun kimlik tespiti yapılarak dilekçeler Dairemize gönderilmiştir.
SONUÇ: Davacı vekillerinin yukarıda tarihi belirtilen imzalı dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettikleri anlaşıldığından temyiz isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, HUMK"nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.