Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10428 Esas 2017/1389 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10428
Karar No: 2017/1389
Karar Tarihi: 20.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10428 Esas 2017/1389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkumiyet hükmü, belgenin aslı veya aslına uygunluğu onaylanmış örneği veya kopyası gösterilmeden verilmiştir. Bu nedenle mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
Ayrıca sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkumiyeti de bozulmuştur çünkü savunma hakkı kısıtlanmıştır. Ayrıca bu suç için 5271 sayılı CMK yerine 5237 sayılı TCK’nın uygulanması talep edildiği halde bu talep göz ardı edilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nun 269/2. maddesi (başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma)
- 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi (indirim maddesinin uygulanmaması)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hüküm bozma)

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/10428 E. , 2017/1389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 14.10.2008 gün ve 49/219 sayılı kararında da açıklandığı üzere; ceza yargılamasının amacı, somut gerçeğin ortaya çıkarılması olup bunun için başvurulan kanıtlama araçlarından biri de belgelerdir. Yargılama makamları suç isnadı nedeniyle oluşan uyuşmazlığı çözümlerken ele geçirilen ya da iddia ve savunma doğrultusunda sunulan belgelerin güvenilirliğini de denetlemek durumundadırlar. Güvenilirliğin denetlenebilmesi için, belgenin aslının veya bunun olanaklı olmaması halinde de aslına uygunluğu yetkili makam veya kişilerce onanmış örnek ya da kopyalarının dosyaya konulması gerekir. Yine Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, suça konu belgenin fotokopi olması durumunda hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı, aslı bulunamayan evrakların aldatma niteliklerinin bulunup bulunmadığının da tespit edilemeyeceği, somut bir inceleme yapılamadan önceki kullanmalar nedeniyle fiili iğfalin aldatma niteliğini göstermeyeceği cihetle; somut olayda suça konu sahte hale getirilmiş nüfus cüzdanının ele geçmediği, aldatma niteliğinin tespit edilemeyeceği gözetilmeden, unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık hakkında “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık hakkında 11.03.2013 tarihli iddianamede 5237 sayılı TCK"nun 269/2. maddesinin uygulanması talep edildiği halde 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi uyarınca gerekçesi gösterilmeden ve ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında indirim maddesinin uygulanmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması yasaya aykırı,
3- Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş; sanığın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.