MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ..."in TCK"nın 157/1, 168, 52/2 ve 53. maddelerine göre 2 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası, sanık ..."in TCK"nın 157/1, 168, 62/1, 52/2, ve 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 16.667 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..."in sevk ve idaresinde bulunan araçla seyir halindeyken sanıkların mağduru görüp yanında aracı durdurdukları, sanık ..."in mağdura fakirlere yardım edeceğini söyleyip tanıdığı fakir birisi olup olmadığını sorduğu, sonrasında mağdura 500 TL değerinde olduğunu söylediği ancak değer taşımayan parayı verip ondan 150 TL aldığı ve sanıkların uzaklaştıkları anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Her iki sanık hakkında TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrir oldukları belirtilerek, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre çektirilmesine karar verilmiş olup; sanık ... yönünden adli sicil kaydında yer alan ilamlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi; sanık ..."in ise adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının olmadığı gözetilmeden cezasının TCK"nın 58 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca sanığın hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasî hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin ve TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm fıkrasından sanıklar hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine "Sanık ..."in ...Asliye Mahkemesinin 02/03/2006 tarih ve 2003/872 esas 2006/150 karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi ve yine hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesi ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine "sanıklar hakkında TCK"nın 53/1-2-3. fıkraların uygulanmasına" fıkrası eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.