Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8060 Esas 2021/4116 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8060
Karar No: 2021/4116
Karar Tarihi: 25.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8060 Esas 2021/4116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak, dava kısmen kabul edilmiştir. Ancak, mahkemece yapılan hükümde maddi bir hata bulunmuştur. Mahkemece uyulan bozma kararı maddi hataya dayalı olduğundan taraflar lehine usulî kazanılmış hak teşkil etmemektedir. Değerlendirme tarihinin dava tarihi olarak kabul edilmesi suretiyle, taşınmazın değeri üzerinde yapılan değerlendirme doğrudur.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi. (Tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmini)
5. Hukuk Dairesi         2020/8060 E.  ,  2021/4116 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Yapılan incelemede; mahkemece bozma ilamı uyarınca değerlendirme tarihi olarak tapu iptal ve tescil kararının kesinleşme tarihinin esas alındığı, ancak maddi hata ile kısa kararda dava tarihi itibariyle belirlenen bedele hükmedildiği, çelişik olmaması için gerekçeli kararda da aynı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
    Mahkemece uyulan bozma kararı maddi hataya dayalı olup, maddi hataya dayalı bozma kararı taraflar lehine usulî kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden, değerlendirme tarihinin dava tarihi olarak kabul edilmesi suretiyle arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde; üzerinde bulunan binalara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek ve ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumlarına göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 25/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.