Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7445
Karar No: 2020/1539
Karar Tarihi: 15.10.2020

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7445 Esas 2020/1539 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıklar, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraat etti. Dosya incelendiğinde suç tarihinde yapılan yazım hatası düzeltildi. Temyizde sadece vekalet ücreti hakkında itirazda bulunulduğu ve Hazine aleyhine avukatlık ücreti ödenmesi gerektiği belirtildi. Ancak vekil ile temsil edilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi sebebiyle karar bozuldu. Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek Kanun'un 321. maddesi uyarınca hüküm düzeltildi ve onandı. Kararda yer alan kanun maddeleri: CMK 223/2-c, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK 321. ve 322. maddeleri.
9. Ceza Dairesi         2020/7445 E.  ,  2020/1539 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca sanıkların beraati

    Dosya incelendi;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10/12/2009 yerine 09/06/2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, temyiz dilekçelerinin kapsamına göre katılanlar vekilinin sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine, sanık ... müdafisinin temyizinin sadece vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık ... lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile katılanlar vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına "Kendisini vekille temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.500 TL"nin Hazineden alınarak ...’na verilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi