Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17373 Esas 2016/9936 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17373
Karar No: 2016/9936
Karar Tarihi: 23.11.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17373 Esas 2016/9936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sulama birliği başkanı olarak Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'ne ait borulara ve vanalara temyiz dışı bir sanıkla birlikte zarar vermekle suçlanmıştır. Ancak, sanığın boruların yerlerini değiştirme talimatı nedeniyle betonları kırmasının olayda suçun unsurlarını oluşturmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği, fakat mahkemenin yanıltıcı gerekçelerle sanığın da eyleme iştirak ettiğinden bahisle mahkumiyet kararı verdiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Suç: Kamu malına zarar verme
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a ve 62. maddeleri uyarınca sanığa 10 ay erteleme cezası verildi.
- Bozma sebepleri: Atılı suçun unsurları oluşmadığı için beraat kararı verilmesi gerektiği halde yanıltıcı gerekçelerle sanığın mahkumiyet kararı verildiği.
- Bozma kararının uygulanması gereken kanun maddesi: 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince).

23. Ceza Dairesi 2015/17373 E. , 2016/9936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 62 maddeleri uyarınca 10 ay erteli hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sulama birliği başkanı olan sanığın katılanın temsilcisi olduğu Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü"ne ait borulara ve vanalara temyiz dışı diğer sanıkla birlikte zarar verdiği iddia edilen olayda;
Temyiz dışı sanığın söz konusu borulara beton dökerek zarar vermesinin ardından sanık ..."in bu durumu kuruma haber verdiği ve kurum adına tespite gelen katılanın beyanına göre; sanığa boruların yerlerini değiştirme talimatı verilmesi nedeniyle sanığın bu talimatı yerine getirmek için betonları kırmasından ibaret olayda atılı suçun unsurları itibariyle oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken isabetsiz gerekçelerle sanığın da eyleme iştirak ettiğinden bahisle mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.