Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2312 Esas 2017/8086 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2312
Karar No: 2017/8086
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2312 Esas 2017/8086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, doğum tarihi hatası nedeniyle yaş düzeltimi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, doğrulanamayan iddia nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, doğum tarihinin düzeltilmesi dava kamu düzeniyle ilgili olduğundan, hakim kendiliğinden araştırma yaparak karar vermelidir. Sağlık kurulu raporu, doğru bulunmayan gerekçelerle dikkate alınmayarak davanın reddedilmesi doğru değildir. Karar, usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda, 6100 sayılı Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi uyarınca karar düzeltme isteği hakkı belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre karar aşamasında ilgili karar düzeltme isteği yapılabilir.

8. Hukuk Dairesi 2017/2312 E. , 2017/8086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltimi İstemli)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacılar dava dilekçesinde, kızları ...ın 13.03.2001 olan doğum tarihinin 13.03.1997 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorundadır.
Dosyada bulunan ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ..."a ait kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen ... Devlet Hastanesinin 27.01.2015 günlü sağlık kurulu raporunda adı geçenin 15 yaş +/-11 ay ile uyumlu olduğu bildirildiğine ve bu raporun Nüfus kaydındaki rapor tarihini doğrulamadığı anlaşıldığından; Gülüzar"ın nüfus kütüğünde 13.03.2001 olan doğum tarihinin istemle bağlı kalmayarak rapora göre ve nüfus kayıtları ile çelişki meydana getirmeden düzeltilmesi yerine, sağlık kurulu raporu dikkate alınmadan doğru bulunmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Davacıların temyiz itirazlarının kabulüyle, usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.