a sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3018 Esas 2019/12289 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3018
Karar No: 2019/12289
Karar Tarihi: 11.06.2019

a sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3018 Esas 2019/12289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde, Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümde, tahrik hükümlerinin uygulanması için yapılan indirim oranının yeterli olduğu ve eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni görülmemiş. Ancak, çocuk hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede, suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında uzlaştırma işlemi yapılmaması nedeniyle hükümlerin bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince, mala zarar verme ve hakaret suçlarının uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple, kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'dur.

3. Ceza Dairesi 2019/3018 E. , 2019/12289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi nedeni ile tahrik hükümlerinin uygulanmasında 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine uygun olarak (1/4) oranında indirim yapılması yerine yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun katılana karşı mala zarar verme ve hakaret suçlarını işledikten yaklaşık iki saat sonra uzlaşma kapsamında olmayan silahla kasten yaralama suçunu işlediği, önceden işlenen mala zarar verme suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alınması ile hakaret ve mala zarar verme suçlarının uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.