Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2790
Karar No: 2018/2418
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2790 Esas 2018/2418 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında soruşturma dosyasının Edremit Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair kararı vermiştir. Ancak daha sonradan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyanın kendi yargı çevresinde kalması gerektiği yönündeki bir karar vermiştir. Bu nedenle Edremit Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizlik kararı kaldırılmıştır. Ancak Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin benzer bir davada verdiği karar göz önüne alındığında, dolandırıcılık suçunun menfaatin temin edildiği yerin suç yerinin olduğu yönünde olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden yapılan kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanunlar: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2018/2790 E.  ,  2018/2418 K.

    "İçtihat Metni"

    Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının 23/08/2017 tarihli ve 2017/722 soruşturma, 2017/378 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Edremit Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/09/2017 tarihli ve 2017/140201 soruşturma, 2017/11032 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2017 tarihli ve 2017/696 değişik iş sayılı kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021 esas, 2015/29798 karar sayılı ilâmında ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, Ziraat Bankasından aranıldığı söylenilerek müştekinin kredi kartı bilgilerinin ele geçirilip, şüpheli ..."in hesabına havale yapıldığı ve söz konusu paranın da İstanbul ili Üsküdar ilçesinde bulunan ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 27/02/2018 gün ve 94660652-105-10-13642-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Müşteki tarafından herhangi bir havalenin yapılmamış olması karşısında kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 06/10/2017 tarihli ve 2017/696 değişik iş sayılı sayılı kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi