Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18187 Esas 2018/4946 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


K A R A R
Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi birinci fıkrası uyarınca tebliğ memuru adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel olan kimselerden komşu, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin amir ve memurlarından soruşturarak beyanı tebliğ mazbatasına yazıp altını imzalatması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.
Davalı işveren ..."ın dava devam ederken 02/08/2014 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından mirasçılarının mernis adreslerine tebligat çıkartılmış olup mirasçılardan ..., ..., ... adına yapılan karar tebliğlerinin parçasında Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince mahalle muhtarına tebliğ edildiği, ancak adı geçen mirasçıların adreste bulunmama sebeplerinin yazılmadığı anlaşılmaktadır. Tebligat Kanununa aykırı olarak muhatapların adreste bulunmama sebeplerinin tebligat parçasına yazılmamış olması nedeniyle usulüne uygun bir tebligattan söz edilemeyeceğinden gerekçeli kararın adı geçen mirasçılara usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. (HMK 366) maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.