Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/2768 Esas 2016/9934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : ... ve ... hakkında; TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2 ve 58. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası, ... hakkında TCK"nın 157/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası, ... hakkında TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası.


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türk ... Genel Müdürlüğünün sabit telefonu olan aboneler için düzenlenen borcu olmama şartı ile dizüstü bilgisayar ve cep telefonu kampanyasından faydalanmak amacıyla sanıklar ..., ... ve ...’ın birlikte hareket ederek katılan ..."e ait kimlik fotokopisi üzerine sanık ...’ın fotoğrafını yapıştırdıkları, sanık ...’nin de diğer sanıklardan ayrı olarak katılan ..."ye ait kimlik fotokopisi üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdığı ve sanıkların katılanlara ait telefon numaraları ile şikayetçi...’nın çalıştığı “..” isimli işyerine müracaatta bulunup sahte oluşturulmuş kimlik fotokopilerini vererek haksız menfaat elde ettikleri, dolandırıcılık suçunun Nüfus Müdürlüğü"nün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının sanıklar tarafından sahte olarak kullanılması suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sanıkların eylemlerinin TCK’nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile diğer sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.