MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi Bozoğlak Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 153 parsel sayılı 33.654,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla ... adına; 141 ada 156 parsel sayılı 3.055,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla ... adına;141 ada 157 parsel sayılı 15.107,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla eşit payla ... ve ... adına; 141 ada 159 parsel sayılı 11.470,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla eşit payla ..., ..., ..., ..., ..., ... adına;141 ada 162 parsel sayılı 13.904,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla eşit payla ..., ..., ..., ..., ... adına; 141 ada 184 parsel sayılı 6.343,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla ... adına; 141 ada 185 parsel sayılı 6.385,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla eşit payla ..., ... adına; 141 ada 186 parsel sayılı 6.402,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile çayır vasfıyla eşit payla ..., ..., ... adına; 141 ada 187, 192 parsel sayılı ve sırasıyla 6.280,06, 19.630,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile çayır vasfıyla eşit payla ..., ..., ..., ... adına; 141 ada 193 parsel sayılı 8.225,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla eşit payla ..., ... adına; 141 ada 194 parsel sayılı 8 406,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile çayır vasfıyla eşit payla ..., ..., ... adına; 141 ada 196 parsel sayılı 10.562,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla ... adına; 141 ada 197, 198 parsel sayılı sırasıyla 9.717,19, 7.525,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla eşit payla ..., ...adına; 141 ada 201 parsel sayılı 20.253,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile çayır vasfıyla eşit payla ..., ..., ..., ..., ..., ... adına; 141 ada 203 parsel sayılı 19.170,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla eşit payla ..., ... adına; 141 ada 204 parsel sayılı 20.075,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...; irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların kadastro tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü Temyiz eden davacı ..."a mernis adresine usulüne uygun 10.12.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve muhtara imza mukabilinde teslim edilip tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber en yakın komşusuna haberin verildiği anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca 10.12.2015 tarihi ile temyiz tarihi olan 18.01.2016 tarihleri arasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/1. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş olduğundan temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.