MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi, Dağüstü Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 96 parsel sayılı ve 642,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kuyu ve tarla vasfıyla ... adına; 120 ada 97 parsel sayılı ve 1.980,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kargir iki katlı ev ve samanlık ve bahçe vasfıyla eşit payla ..., ..., ..., ..., ..., ... adına; 120 ada 98 parsel sayılı ve 1.494,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kargir ev ve bahçe vasfıyla ... adına; 120 ada 104 parsel sayılı ve 1.352,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kargir iki katlı ev ve tarla vasfıyla eşit payla ..., ..., ..., ... adına; 120 ada 105 parsel sayılı ve 820,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kargir iki katlı ev ve tarla vasfıyla ... adına; 120 ada 107 parsel sayılı ve 1.063,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kargir iki katlı ev ve bahçe vasfıyla eşit payla ..., ..., ..., ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... 120 ada 96 parsel içinde bulunan su kuyusunun ve kapladığı kısma ait tapunun iptali edilmesini, ve köyün son parsel numarası verilmek suretiyle 1/3 payın adına tapuya tescilini, 120 ada 96, 97, 98, 104, 105 ve 107 parseller üzerine keşif mahallinde arz üzerinde göstereceği bölümlerin tapusunun ifrazen iptal edilmesini ve iptal edilecek kısımların tapudan yol olarak terkinini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya davacısı ... 120 ada 96 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, 97 parsel numaralı taşınmazın tapusunun kısmi olarak iptali ile maliki olduğu 120 ada 96 sayılı parsele eklenmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 120 ada 96 parsel sayılı taşınmaza ilişkin fen bilirkişi tarafından krokide (H) harfiyle gösterilen 26,90 metrekarelik kısmın taşınmazdan iptaline, köyün son parsel numarası verilmek suretiyle 1/3 payın davacı ... adına, 2/3 payın ... adına tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişisinin rapor ve krokide 120 ada 107 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan (A) harfiyle gösterilen 54,88 metrekare, 120 ada 104 parsel içerisinde kalan (B) harfiyle gösterilen 76,52 metrekare, 120 ada 6 parsel içerisinde kalan (C) harfiyle gösterilen 95,79 metrekare, 120 ada 105 parsel içerisinde kalan (D) harfiyle gösterilen 2,45 metrekare, 120 ada 98 parsel içerisinde kalan (E) harfiyle gösterilen 90,70 metrekare, 120 ada 97 parsel içerisinde kalan (F) harfiyle gösterilen 6,29 metrekare, 120 ada 96 parsel içerisinde kalan (G) harfiyle gösterilen 47,71 metrekarelik kısımların tapularının iptali ile yol olarak terkinine ve haritasında yol olarak gösterilmesine, birleşen 2013/381 Esas sayılı dosyası bakımından davanın kabulü ile; 120 ada 96 ve 97 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin fen bilirkişinin raporda (I) harfiyle gösterilen 120 ada 97 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan 659,16 metrekarelik kısmın bu taşınmazdan ifrazı ile 120 ada 96 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ve birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.