MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma suçunun yakınandan suça konu telefonun alınması ile tamamlandığı düşünülmeden TCK"nin 35/1-2. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi; sanık hakkında ilk hükmün verildiği İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/432-2013/144 sayılı ilamında, hırsızlığa kalkışma suçundan belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından TCK"nin 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 22 gün yerine 1 yıl 6 ay 27 gün sonuç ceza belirlenmesi hatalı ve bozma ilamında bu husus eleştiri konusu yapılmış ise de; yağma suçundan verilen ceza karşısında kazanılmış hak kuralı uygulandığı, sonuç cezanın indirilmesine yönelik 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinin sağladığı atıfet hükmünden sanığın iki kez yararlandırma sonucu doğuracağından, bozma sonrası 1 yıl 6 ay 27 günden daha az ceza verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.