Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/908
Karar No: 2020/3092
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/908 Esas 2020/3092 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen bir dolandırıcılık suçuyla ilgili dosyanın Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin hukuki bir kararın Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulması talebiyle Yargıtay'a gönderildiği belirtilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ihbarında dolandırıcılık suçunun işlendiği yerin menfaatin temin edildiği yer olduğu ve suç yerinin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince bozulduğu ve mahallinde mahkemece işlemlerin yerine getirilmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda, dolandırıcılık suçu ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi hakkında açıklayıcı bilgi verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2020/908 E.  ,  2020/3092 K.

    "İçtihat Metni"

    Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığının 09/01/2018 tarihli ve 2017/930 soruşturma, 2018/8 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/01/2018 tarihli ve 2018/2187 soruşturma, 2018/371 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2018 tarihli ve 2018/349 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/12/2019 gün ve 94660652-105-30-21714-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/01/2020 gün ve 2020/2539 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilamında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın Akabe Mahallesi SSK Cad. No:1 Balıklıgöl/Şanlıurfa adresinde bulunan ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2018 tarihli ve 2018/349 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi